Fragmento 1.0

"...Hogar, hogar... Unos pocos cuartitos, superpoblados por un hombre, una mujer
periódicamente embarazada, y una turbamulta de niños y niñas de todas las edades.Biblias, poco aire, sin espacio; una prisión no esterilizada; oscuridad, enfermedades y malos olores, poesías..." "...Y el hogar era tan mezquino psíquicamente como físicamente. Psíquicamente, era una conejera, un estercolero, lleno de fricciones a causa de la vida en común, hediondo a madre vivípara. Fuerza de emociones. ¡Cuántas intimidades asfixiantes, cuán peligrosas, insanas obscenas relaciones entre los miembros del grupo familiar! Como una maniática, madre se preocupaba constantemente por los hijos (sus hijos)... se preocupaba por ellos como una gata con sus pequeños, pero como una gata que supiera hablar, una gata que supiera decir: Nene mío, nene mío una y otra vez. Nene mío, y, ¡oh, en mi pecho, sus manitas, su hambre, y ese placer mortal e indecible! Hasta que al fin mi niño se duerme, mi niño se ha dormido con una gota de blanca leche en la comisura de su boca, mi hijito duerme..." ... "...Madres y padres, hermanos y hermanas. Pero había también maridos, mujeres, amantes. Había también monogamia y romanticismo. Familia, monogamia, romanticismo. Exclusivismo en todo, en todo una concentración del interés, una canalización del impulso y la energía." ... "...Hijo mío. Hijo mío... ¡Madre! - Amor mío, mi único amor, preciosa, preciosa... Madre, monogamia, romanticismo... La fuente brota muy alta; el chorro surge con furia, espumante. La necesidad tiene una sola salida. Amor mío, hijo mío. No es extraño que aquellos pobres premodernos estuviesen locos y fuesen desdichados y miserables. Su mundo no les permitía tomar las cosas con calma, no les permitía ser juiciosos, virtuosos, felices. Con madres y amantes, con prohibiciones para cuya obediencia no habían sido condicionados, con las tentaciones y los remordimientos solitarios, con todas las enfermedades y el dolor eternamente aislante, no es de extrañar que sintieran intensamente las cosas y sintiéndolas así (y, peor aún, en soledad, en un aislamiento individual sin esperanzas), ¿cómo podían ser estables?..."

-----

Waaaao... es una descripción algo fría de nuestro modus vivendi... vista definitivamente desde una perspectiva algo machiavelica, pero definitivamente, algo equivocada y muy subestimante.


Fragmento de "Un Mundo Feliz", de Aldous Huxley. Págs: 44 - 48 (Discurso del personaje Mústafa Mond).

Sentir cuando se piensa...

Por q no es lo mismo un abismo en el pecho que un agujero en la razón.

¿Sentir por ti, a por ti, a por los demás, o por los demás? ... ¿Actuar según lo pensado, o por instinto? ... Dejamos de experimentar niveles de sensaciones solo por dejarnos llevar o simplemente por sentarnos a pensar mejor. Es un camino q no tiene semáforos en rojo el de la vida: No da para quedarse parado. Y cada sensación futura será mucho mas intensa q la anterior, sin importar lo buena o lo mala q sea. Gran conflicto presentamos en estos momentos... puede q nos detengamos a pensar un rato, para luego dejarnos llevar por esa sensación nueva y quizá desconocida, para descubrirla, saborearla, para aprender de ella y sentir su sabiduría. Y puede q de esta manera obtengamos un muy buen resultado. Pero, ¿no es acaso mas emocionante el camino cuando cerramos los ojos y simplemente nos dejamos llevar por la situación q sea? Libre de prejuicios, libre de castigos y consecuencias. Tal vez en este caso el resultado no sea tan bueno como al momento de sentarnos a pensar. Pero es en estos casos cuando el resultado es lo q menos importa, cuando el camino por recorrer esta plagado de maravillas por descubrir, por nuevas desviaciones y laberintos, por miles de caminos nuevos para seguir escojiendo nuevas aventuras... El resultado no lo conocerás apenas empiezas tu aventura. El resultado se ira labrando, poco a poco. Iras cosechando en los caminos miles de cultivos q te servirán para tejer, como mejor te parezca, esa maroma de sueños q puedas llegar a tener.

Una cosa son convicciones... de esas convicciones q solo necesitan un pequeño estimulo para generar una reacción en cadena totalmente improvisada e inesperada. No es lo mismo hablar y sentir por convicción, q sentir y hablar por experiencia. Con convicciones como esas, ¿el pensar nuestras acciones no sería algo mas bien cuestionable? Por q, ¿como puedo yo dudar de mi convicción solo por q tanto grabado en las grietas del cerebro una manera inculcada de pensar y actuar? Veo al ser humano tan esclavo de su mente social como lo es de su vida social. No puede considerarse libre un ser q reniege de sus convicciones y de sus ideas solo para poder sentirse comodo en este ambiente q lo rodea.

Si pensamos no sentimos... pensando estamos haciendo sentir a los demás (sea lo q sea) y además estamos degradando la pureza del sentimiento, del estimulo ¿como pensar un rayo de sol, o una molécula de oxigeno? Esas cosas se sienten... sintiendo, existimos! (mis disculpas, Oh!, Descartes por contradecir tu milenario "Pienso, Luego Existo") ... Para poder existir plenamente, debemos dedicarnos a sentir y a hacer sentir, a apreciar, a descubrir.

Para poder seguir siendo lo q somos... sigamos pensando en el futuro, arraigandonos al pasado y dejando pasar al presente por un lado... Como siempre lo hemos hecho. Pensando lo q vivimos, sin sentir lo mas mínimo.

Es un mundo feliz...???

"...Les utopies apparaissent comme bien plus réalisables qu'on le croyait autrefois. Et nous nous trouvons actuellement devant une question bien autrement angoissante: Comment éviter leur réalisation définitve...? Les utopies sont réalisables. La vie marche vers les utopies. Et puet-être un siècle nouveau commence-t-il, un siècle où les intellectuels et la classe cltivée reveront aux moyens d'éviter les utopies at de retourner à une société non utopique, moins parfaite et moins libre..."

---------

"...Las utopías aparecen como bien más realizables ahora que lo se creía en antaño. Y nos encontramos actualmente teniendo una cuestión, bien de otro modo, angustiosa: Cómo evitar su realización definitiva...? Las utopías son realizables. La vida camina en pro de realizar utopías. Estamos en un siglo que apenas comienza, un siglo dónde los intelectuales y la clase cultivada alientan a las medianas de evitar las utopías y volver a una sociedad no utópica, menos perfecta y menos libre..."

Nicolas Berdiaeff

...

No hacen falta mas palabras.

Palabras... (por q me gustan las letras)

Que no se las lleva el viento, sino q quedan encajadas en el alma. Son palabras. No miradas, no gestos, no una imagen... por q una palabra te acaba, asi como te seduce o te libera. No tiene q explicar nada por q pocas palabras son las necesarias. Palabras... de esas q afectan un corazón ya herido y golpeado o de esas q acarician un alma desbordante. Palabras... q bien usadas son como notas musicales en un arpa perfectamente afinada, q mal usadas pueden ser tan discordantes como la firmeza de las arenas movedizas, q filosamente pueden cortar desde el aire mas denso hasta el ego mas poblado, q con ternura pueden derribar muros infranqueables. perduran con el tiempo. Sean dolidas, festejadas, compartidas o tragadas. Palabras... para que callar cuando sentir? Por q hablar para fluir. Para drenar. Para transmitir. Para entender. Para comprender. Para conocer. Palabras... de esas q pesan tanto como miserable vida, o de esas livianas y llamativas; de esas q mejor no se dicen, o de esas q hay q decirlas.

Por q son palabras con las q me expreso, no puede mi mirada, ni mi pulso, ni mi tiempo dar manifiesto a lo q siento. Tienen tanto peso como mi cuerpo, mi alma y todos mis pensamientos. Por q las pienso. Las siento. Buscando coherencia. Entendiendo con paciencia. Hablo menos de lo q escribo por q callado mas representan. Palabras. De mi boca su sonido, de mi mente su camino, de mi alma sa contradicción. Palabras no me faltan para poner algo en acción, llegar a una conclusión, una resolución, una conversación, o un simple manifiesto para descargar un poco este aluvión de pensamientos, sentimientos y palabras... para jugar con ellas. Para saber q no me defrauda nunca mi pluma, un papel, o un teclado de mierda. No hay mejor confidente q las letras.

Palabras. Por q en silencio son apreciadas. Por q una palabra oportuna susurrada no la socava el ruido. Tiene su sonido, viaja con el viento. Puede llegar a kilómetros con tan solo un aliento... o desaliento. Un respiro. Un suspiro. Le da mas valor la convicción y el sentimiento q el grito. Palabras. Hay q armarse de ellas y respetarlas. Hay q temerles y valorarlas. Hay q ser consciente y saber cuando utilizar la q es acertada. ¿Es q cuanto no representa un par de frases o un escrito?. Bah... son palabras, algunas q te explican, otras confunden o callan. Pero no divagan. Son influyentes. Tanto como la mirada misma de un sentimiento nuevo e inocente.

Palabras... Resulta mejor callar y escuchar atentamente si lo que tienes para decir no es mejor q el silencio.

Drenaje...

Por q de alguna manera tengo q drenar todo lo q en mi mente y pecho acontece. Y ya esta semana muchas cosas terminaron de aclararme q es el momento de hablar mas q claro.

Como es posible q aun la mayor parte de las personas consideren a un sistema de reglas (cualquiera q fuese, véase capitalismo, democracia, comunismo, socialismo) como algo justo y necesario para poder seguir creciendo y evolucionando?? Encuentro no solo una gran decepción como ser humano en todo esto, sino también una gran contradiccion: No es posible seguir creciendo y evolucionando en sistemas ya obsoletos, desgastados y reutilizados.

Considero q para poder seguir con nuestro incontenible crecimiento es prioritario comenzar a obviar los sistemas establecidos y empezar a buscar emergentes, o en su defecto, crearlo, idearlo, promover una nueva utopía! Algo q no solo le de mas esperanza al hombre, si no tambien una motivacion mas para ser un poco mas humano y menos animal social.

Los sistemas son ya demasiado corruptos (siempre lo fueron, pero desde hace rato se fueron al carajo) y no hay forma de que todos sean escuchados: La mayor parte de nuestro sufrible mundo se muere de hambre, la otra mitad en miseria y los pocos q pueden aprovechar el sistema se encuentran muy ocupados perdiendo su esencia humana y natural tratando de conseguir mas bienes y mas lujos, pues son estos (segun el sistema en el q vivimos) los causantes de tu felicidad. Solo llegan a beneficiarse los encargados de hacer q el sistema se mantenga funcionando igual: Coorporaciones, Politicos, Organizaciones, Religiosos, Banqueros, Negociantes. El resto de los q habitamos en este juego social estamos condenados a ser nada mas q peones en un partido de ajedrez, por lo visto, practicamente interminable. Estamos condenados a producir no solo el dinero q nos mantiene con vida (por q ya practicamente es el dinero el q te hace respirar) sino a producir tambien mas dinero para los mas grandes. Mientras empobrecemos aun mas al mas necesitado. Es un ciclo malefico. Casi sin sentido.

No tiene sentido una sociedad en la q su camino a la evolución es la satisfacción material de sus almas y el mantener sus egoistas intereses bien cuidados. No tiene sentido una humanidad esclavizada, egoista, ignorante, clasista, competitiva. No vale la pena un Hombre con parametros predeterminados y con maneras de pensar casi obtusas. Casi ya no valemos ni media pena.

Pero hay algo bueno en todo esto. Sino todas y cada una de estas palabras no tuvieran sentido: Son cada vez mas (aunque seamos pocos) los q nos damos cuenta q para poder seguir nuestro curso natural, tenemos q ignorar muchas cosas... el sistema, el dinero, la religion, las leyes, las reglas, las constituciones, objetos materiales, lujos, son algunas de esas cosas de las q tenemos q pasar para poder centrarnos y redescubrirnos. Muchoas cosas nos entretienen de lo q verdaderament somos y sentimos, muchas cosas nos apartan de venir a hacer lo q hemos venido a hacer: VIVIR!

Tenemos q empezar a valorarnos (nuevamente) como seres habitantes de un planeta perfecto. Tenemos q valorarnos como seres perfectos habitantes de un ecosistema. Tenemos q darnos cuenta q todos, directa e indirectamente, formamos parte de un todo mucho mas grande, q todos estamos conectados por almas, energias, fuerzas, vidas, ciclos. Tenemos q volver a ese ser humano primal, casi arcaico, q alababa al sol(algo exagerado para estos tiempos, pero explica perfecto mi punto) como maximo ejemplar natural para continuar la vida. Q apreciaba el agua por su energia vital. Q trataba a toda la naturaleza como a un igual, y no como a una dispensadora de recursos. Q veía en otro hombre a un poderoso futuro aliado, y no como a un potencial enemigo. Tenemos q volver q ser lo q siempre hemos sido, pero q hace rato olvidamos: Una sola raza, un solo planeta, un solo ecosistema, pero sobre todo, UN CIUDADANO DEL MUNDO.

Ya existen (algo dificiles de realizar y algo utopicos, tal vez) algunos modelos emergentes como respuesta a todas estas fallas q el sistema ha generado y q el hombre ha ido internalizando. Pero para poder llevar a cabo de manera plena estos modelos, se necesita URGENTEMENTE un cambio en la consciencia humana, y aun un cambio mas radical en su comportamiento.

Sabemos como estamos, solo hay q abrir los ojos. Querer cambiar eso depende de cada uno.

Por ahora, esto es una de las pocas cosas q se pueden hacer... Generemos conciencia! Generemos ganas de cambiar.

Inteligencia... eso q todos tenemos.

Inteligencia e intelectualidad no son sinónimos:

La inteligencia es intrínseca a todos los seres vivos sin excepción; es una cualidad natural de la vida, es el crecimiento de la conciencia interna. Las plantas son inteligentes a su manera, los animales también lo son. Poseen la inteligencia justa y necesaria para enfrentarse a las exigencias de su naturaleza. ¿Has visto alguna vez a un animal al q puedas llamar estúpido? ... Eso solo le pasa al ser humano. La inteligencia tiene menos q ver con conocimientos generales, tiene q ver con ser meditativo, con pensarte, con conocerte a ti mismo. Una persona inteligente no actúa según si experiencia pasada, o su historia, actúa según el presente: No reacciona, responde. Una persona inteligente es por ende imprevisible, agudo, hacedor de sus propios caminos.

"Tres hombres hablaban con un amigo al q le acababan de dar seis meses de vida.
-¿Que harían ustedes si sus médicos le dieran tan poco tiempo para vivir?- pregunto el hombre.
-¡Ah!-dijo el primero- yo donaría todas mis pertenencias a la iglesia, comulgaría todos los domingos, rezaría y pediría perdón por mi alma.
El segundo opinó:
-¡Yo vendería todas mis propiedades y me iría de crucero por el mundo, me la pasaría en grande, conocería maravillas, disfrutaría lo dulce de la vida!
-¿Y tú?- le pregunta el condenado al tercer hombre
-¿Yo?- responde- Yo iría a ver a otro médico."


"Una mujer estaba intentando abrir una lata, y no podía llegar a entender cómo hacerlo. Así q fue a mirar el libro de cocina. Para cuando miró el libro, el cocinero ya había abierto la lata. Ella volvió y sorprendida le pregunta:
-¿Como lo has hecho?
-Señora, cuando no sabes leer, tienes q usar la inteligencia- fue la respuesta del cocinero."


La intelectualidad es, en cambio, adquirida. Es simular inteligencia. No es algo real por q no algo tuyo, es algo q te dieron, q te prestaron. Que adquiriste memorizándolo o internalizándolo. La intelectualidad es el disfraz de seda que opaca, lento pero seguro, la inteligencia. Un niño es una persona inteligente: sabe que puede usar una cuchara para comer, pero incluso la usa para muchas otras cosas: para jugar, para enterrar cosas, para golpear paredes. Pero no: la cuchara es solo para comer. Es así (el hecho de truncar el lado imaginativo-creativo y de la intuición del cerebro, por el lado de la memoria y del aprendizaje) como sucede en muchos niveles de la educación, no solo escolar, sino también familiar e incluso social. "A menos q ós volvaís como niños, no hay esperanza en tí". Antes de cualquier condicionamiento, los niños son inmensamente inteligentes.

"El pequeño volvía muy sonriente de la escuela.
-Bueno, cariño, pareces muy feliz. Así que te gusta la escuela ¿no?
-No seas tonta, mamá- responde el nene- ¡No hay q confundir el ir con el venir!"

Todos somos inteligentes desde el momento en que nacemos: es algo intrínseco, no solo en el ser humano, también en toda la naturaleza. Pero es el hecho de ser humano lo q polariza también esta inteligencia: El Miedo, El Ego, La Avaricia y el Poder. No podemos llamarles "rasgos oscuros" porque son también demostraciones, quizás desviadas de la inteligencia, pero definitivamente no son el lado más sutil. Una persona plenamente inteligente no verá necesidad de estar opacando a otro, o ver la necesidad eterna de competir y ser el mejor, o de mantener a otros a su alrededor, adulandolo, para sentirse mejor; una persona inteligente no necesitará demostrar su inteligencia para saberse completo.

¿Y si tratamos de convertirnos en seres humanos mas niños, un poco mas ingenuos, para q ese deseo latente de descubrimiento, ese estado de creatividad, de imaginación, de inteligencia pura y nata, siga estando presente y latente hasta el momento que nos toque abandonar el cuerpo?

Creo que llenando este mundo de seres inteligentes (y condicionando mas bien la intelectualidad y no la inteligencia), la tierra rotaría incluso mejor. Simplemente por el grado de armonía y amor q podamos llegar a sentir, a respirar y a compartir.

:)

Styska se mi po tobe.

Un buen párrafo de un buen libro... una buena frase de este buen párrafo.

"...En griego, regreso se dice nostos. Algos significa sufrimiento. La nostalgia es, pues, el sufrimiento causado por el deseo incumplido de regresar. La mayoría de los europeos puede emplear para esta noción fundamental una palabra de origen griego (nostalgia) y, además, otras palabras con raíces en la lengua nacional: en español decimos añoranza; en portugués, saudade. En cada lengua estas palabras poseen un matiz semántico distinto. Con frecuencia tan sólo significan la tristeza causada por la imposibilidad de regresar a la propia tierra. Morriña del terruño. Morriña del hogar. En inglés sería homesickness, o en alemán Heimweh, o en holandés heimwee. Pero es una reducción espacial de esa gran noción. El islandés, una de las lenguas europeas más antiguas, distingue claramente dos términos: söknudur: nostalgia en su sentido general; y heimfra: morriña del terruño.
Los checos, al lado de la palabra nostalgia tomada del griego, tienen para la misma noción su propio sustantivo: stesk, y su propio verbo; una de las frases de amor checas más conmovedoras es styska se mi po tobe: te añoro; ya no puedo soportar el dolor de tu ausencia..."

Milan Kundela, "La Ignorancia"